domingo, 30 de novembro de 2014

COP 20: Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas

Figura "original" aqui.
Em um futuro próximo (neste caso isso significa uns 100 anos ou muito mais), a nossa única opção (como espécie) é viver no Planeta Terra. E permitir que as outras espécies continuem vivendo aqui. Não temos um planeta B pronto para mudança. Nem na ficção científica isso existe. Então, temos de tratar melhor a Natureza e agredir menos o meio ambiente. Isso significa, entre outras coisas, repensar nosso modo de consumo (individual e coletivo) e nossa forma de gerar energia (matriz energética "verde"). Isso não será uma tarefa fácil, mas precisa começar o quanto antes. Os governos ainda não se deram conta da urgência dessa tarefa, nem as pessoas de forma geral, mesmo com todos os avisos que a Natureza e o clima (cada vez menos previsível) estão nos dando todos os dias.

Sobre a COP 20:

Começa nesta segunda-feira (1º) em Lima, no Peru, a COP 20, Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas. Diplomatas e cientistas reunidos até o dia 12 de dezembro têm em mente desta vez uma regra clara: é preciso sair dali com o “rascunho zero” de um acordo multilateral que obriga as nações a cortar emissões de gases a partir de 2020.
Em meio a velhos embates, como a briga de responsabilidades das emissões entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, as negociações deste ano podem ter avanços significativos, principalmente depois que grandes potências indicaram que terão um autocontrole no lançamento de poluentes.
Em novembro, os Estados Unidos divulgaram que querem reduzir entre 26% e 28% suas emissões até 2025. Já a China não apresentou números, mas se compromeu a cortar o total de gases-estufa emitido até 2030. Em outubro, a União Europeia anunciou que vai diminuir em 40% suas emissões até 2030 e 32 países ricos destinaram mais de US$ 9 bilhões para o Fundo Verde do Clima.
(...) 
De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, o IPCC, é necessário cortar de 40% a 70% as emissões em relação ao nível de 1990 para que, até 2050, termos chance de conter a elevação da temperatura em 2ºC. A temperatura média da Terra já subiu 0,85ºC com relação à era pré-industrial.
(...)
O Brasil, por exemplo, enfrenta a pior seca em 80 anos que impacta severamente o Sudeste, principalmente o estado de São Paulo, que articula maneiras de se evitar um “apagão” hídrico na área mais populosa do país. No entanto, prejuízos já são registrados, como na agricultura paulista, que pode ter as maiores perdas em 50 anos, de acordo com o governo. 


Fonte aqui.

sexta-feira, 28 de novembro de 2014

Astrobiologia

Imagem original aqui.

Durante o evento "III FROM MICRO TO MACROCOSMO"* promovido pelo Grupo de Estudo e Pesquisa em Astronomia e Cosmologia (GEPAC), uma das palestras foi sobre astrobiologia. Por sinal, muito interessante e instrutiva. Essa palestra foi muito bem apresentada por Douglas Galante (LNLS/CNPEM - Lattes aqui). A primeira dificuldade é definir o que é vida. Mas, voltando ao tema, o que é astrobiologia? Veja essa definição/explicação:

Astrobiologia é uma área de pesquisa que se preocupa em estudar origem, evolução distribuição e futuro da vida, seja na Terra ou, eventualmente, fora dela. A Astrobiologia como se conhece hoje evoluiu da Exobiologia, campo de pesquisa surgido na NASA no contexto da corrida espacial, durante a Guerra Fria, e que propunha a buscar vida fora da Terra. Uma das grandes preocupações da época era a possível existência de microorganismos patogênicos nestes ambientes que, uma vez trazidos para a Terra, poderiam causar uma grande pandemia. 

Para quem se interessou pelo tema:

A Astrobiologia é uma área multidisciplinar e há espaço para pesquisadores com formações em praticamente todas as áreas de ciências exatas e biológicas e mesmo em humanidades, em que há diversos pesquisadores atuando em impacto social, político, religioso etc da vida extraterrestre, por exemplo. Ou seja, qualquer pessoa que deseje trabalhar em Astrobiologia deve procurar uma área de formação que a agrade e, dentro desta, uma linha de pesquisa que tenha interesse e que faça sentido no contexto da Astrobiologia. Procurar por pesquisadores trabalhando nessa área e os tipos de pesquisa que desenvolvem pode ajudar a direcionar os estudos. É importante lembrar que, em Astrobiologia, é fundamental ser capaz de fazer relações entre diferentes campos de pesquisa, por isso, desenvolver uma formação multidisciplinar, e sólida, é bastante útil. Alunos que estejam em cursos muito focados são recomendados a assistirem disciplinas de outros cursos. Obviamente, não é obrigatória a formação multidisciplinar, mas é bastante benéfico.
Fonte aqui.

*Mais informações sobre o evento aqui e aqui.

terça-feira, 25 de novembro de 2014

Próximo semestre letivo: quantas disciplinas fazer?


Fim de semestre, começo de outro! É ciclo sem fim até a (futura e demorada) colação de grau! Para muitos, terminar o quanto antes e acelerar a formatura são objetivos primordiais. Afinal, uma oportunidade de trabalho ou de mestrado pode ser perdida por uma questão de meses. De fato, isso pode acontecer. Mas, sempre existe um "mas", é bom ter alguma cautela e pensar friamente antes de ficar com a cabeça quente depois.

Um ponto básico é não fazer matrícula em disciplinas com choque de horário. Vez por outra, o sistema permite esse tipo de erro. Ou, por exemplo, você planeja um curso de inglês, no mesmo horário de uma disciplina extra. Não cair nessa furada. Nem todos os professores aceitam alunos que só aparecem para fazer as provas.

Resolvido o problema de encaixar os horários, resta saber quanto tempo livre você tem para estudar. As disciplinas exigem dedicação, não é possível aprender e passar somente com o que é visto em sala de aula (se for, alguma coisa está errada ou você é um gênio). A regra básica é: para cada hora de sala de aula, outra hora para estudar em casa. Não conte com as horas depois das 23h e antes das 6h da manhã. Você precisa dormir também. Não conte com todas as horas do sábado e do domingo, você precisa relaxar e fazer outras coisas.

O próximo passo é ter um horário "regular", isto é, não espalhar as disciplinas nos três turnos e ficar com um monte furos. Você vai ter dificuldade em aproveitar esses furos para fazer alguma coisa útil. O melhor é tentar seguir o "pacote" ofertado e se manter junto com a sua própria turma original. Manter pelo menos um turno (manhã, tarde ou noite) livre é importante. É nesse turno que você vai poder estudar e fazer os trabalhos da faculdade. Ou se reunir com os colegas da turma para fazer um trabalho de equipe.

Se você quer adiantar o curso, precisa ter certeza que vai dar conta de uma carga extra de disciplinas. Em geral, uma disciplina a mais já é suficiente para lhe deixar bem ocupado. Fazer apenas uma disciplina extra por semestre (com aprovação) é suficiente para você, no final do curso, antecipar a formatura em um semestre letivo. Então, nada de exageros. As suas notas agradecem.

Se você já se enrola mais que o suficiente com poucas disciplinas, talvez o ideal para você seja ir em ritmo um pouco mais lento. De que vale se matricular em 4 ou 5 disciplinas e ser aprovado somente em 3? É melhor (e as notas podem mostrar isso), fazer somente essas três desde o começo.

Se você tem bolsa de IC, está fazendo estágio ou outra atividade, então mais cuidado ainda com a sua carga de disciplinas. Nesses casos, fazer simplesmente o "pacote" já é o suficiente, mesmo que você seja um excelente estudante.

Agora é hora de aproveitar essas férias curtas, relaxar um pouco, recarregar as baterias, pois o próximo semestre promete trazer muitos desafios.

(Para não gerar dúvidas: "pacote" - disciplinas ofertadas para um determinado semestre).

sábado, 22 de novembro de 2014

Divulgando: edital de seleção do mestrado acadêmico em Energias Renováveis (IFCE)


A Coordenação do Programa de Pós-graduação em Energias Renováveis (PPGER) abre edital para o processo seletivo do mestrado em Energias Renováveis, referente ao semestre de 2015.1. As inscrições acontecem entre 24/11 a 19/12/14 e devem ser feitas via internet neste mesmo site.

O programa oferece 12 vagas distribuídas em três linhas de pesquisa: Controle e Processamento de Energia (5 vagas); Mecânica Aplicada à Conservação do Meio Ambiente (3 vagas) e Bioquímica e Meio Ambiente (4 vagas). No formulário eletrônico de inscrição, o candidato deve informar a linha de pesquisa de interesse, entre as apresentadas no item 1.2 do edital, como também indicar um tema de preferência entre os propostos no anexo I do edital de inscrição.

Para concorrer, é necessário possuir diploma de nível superior reconhecido pelo MEC nas áreas de engenharias ou ciências exatas.

Processo seletivo 2015.1 – PPGER/IFCE. Link aqui.

sexta-feira, 21 de novembro de 2014

Melhorando seu desempenho em um processo seletivo de mestrado


É muito frustrante ver o seu nome como "não classificado" ou "reprovado" em uma seleção de mestrado. Mas, porque isso acontece? Onde foi a falha? O que faz com que um candidato seja bem classificado e um colega que fez a mesma graduação não obtenha êxito?

Vamos tentar analisar algumas situações que ocorrem nesses processos seletivos. Não é possível ver todos os detalhes, mas acredito que essa postagem vai poder ajudá-lo em uma futura seleção.

O primeiro passo é conferir que o seu diploma de graduação está dentro da área do mestrado pretendido, logo, ler o edital é fundamental (ok, eu sei que essa é uma leitura chata e enfadonha, mas precisa ser feita).

O segundo passo é apresentar um bom currículo. Um ponto chave: não se "constrói" um bom currículo do dia para noite. São necessários pelos menos uns dois anos de muito trabalho para pode se destacar dos seus colegas. Lembre-se: você vai concorrer com alguns dos melhores estudantes da sua área e que possuem mais ou menos as mesmas qualificações.

Os editais de seleção de mestrado variam de ano a ano, de instituição para instituição, mas o objetivo é o mesmo: selecionar aqueles candidatos que apresentam maior potencial para pesquisa e estudos aprofundados. Deve ficar bem claro aqui que fazer um mestrado não é o mesmo que fazer graduação. O nível de exigência e de comprometimento é muito maior. Se você tem pouco tempo para estudar ou está em dúvida se realmente que fazer um mestrado e arcar com os sacrifícios que essa decisão traz, a resposta é simples: não faça!

Construindo um bom currículo

Estude o edital e veja quais são os itens que realmente importam, onde aparece a pontuação. Participar de congressos e seminários é, sem dúvida, visto com bons olhos, mas, em geral, não pontua. Ter sido bolsista de IC durante 2 ou mais anos é um item muito positivo, se junto com esse tempo vier algumas publicações o seu currículo vai ficar mais fortalecido. Essas atividades, entretanto, estão no "passado", são construídas ao longo da graduação. Suas notas também devem ter algum peso.

Quanto melhor sua média geral, mais seu histórico vai se destacar. Novamente, isso é uma coisa que você não tem como mudar. A decisão de fazer ou não um mestrado começa no início da graduação!

Atividades profissionais na área de atuação do programa de pós também contam pontos. Ter uma experiência no mercado de trabalho acrescenta uma maior maturidade ao candidato, mas cuidado para não passar muito tempo em atividades puramente de rotina e esquecer como se calcula uma integral. Tudo isso deve ficar registrado no currículo Lattes. Mantenha o seu atualizado.

Um outro ponto básico: não esquecer de documentar todas as atividades realizadas. Os comprovantes são exigência dos editais e devem ser observados. Se for solicitado cartas de recomendação, certifique-se que elas chegaram ao destino a tempo. Se possível, leve toda a documentação organizada dentro de um único pacote.

Se o processo seletivo incluir alguma entrevista, o candidato deve ter bem claro em sua mente qual o seu objetivo pessoal no mestrado. É bom estar preparado para perguntas técnicas sobre a linha de pesquisa escolhida. Fazer uma boa revisão da literatura e saber o que é novidade na área é importante.

Projeto de pesquisa (PP)

O PP deve ser feito com capricho, atenção aos detalhes formais (inclusão de referências, normas técnicas). Não confundir resumo com introdução, nem objetivos com metas. Nesse item é fundamental revisar o que foi visto na disciplina de metodologia científica para evitar os erros mais comuns. A sua proposta deve ser exequível dentro de um prazo relativamente curto (um ano), então muito cuidado ao propor alguma coisa revolucionária. A ciência, quase sempre, cresce com pequenos saltos. Não escreva um PP com mais de 20 páginas, nem um (quase) projeto de apenas 5 páginas. Se possível, entregue o seu projeto de pesquisa para algum professor (mestre ou doutor) ler e dar uma opinião crítica.

Inglês

Não podemos esquecer do inglês. Em todas as áreas do conhecimento, o domínio da língua inglesa é fundamental. Fazer um bom curso de inglês e conseguir um certificado reconhecido é outro ponto importante.


Conclusão

E se depois de tudo isso você ainda ficou fora da lista dos candidatos aceitos, não desanime. Com um pouco de investimento (e tempo) é possível revitalizar o seu currículo: curso de especialização, participar de algum grupo de pesquisa, atividade profissional na área podem somar os pontos e aumentar as suas chances de aprovação em uma próxima seleção.  

quinta-feira, 20 de novembro de 2014

PPGET: Resultado Provisório do Processo Seletivo Edital 02/2014


Saiu a pouco o resultado provisório do Processo Seletivo Edital 02/2014, veja no link aqui.

A todos que foram classificados, parabéns! A primeira barreira foi superada! Mas o que vem pela frente não tem nada de moleza. Muito estudo e sucesso a todos!

quarta-feira, 19 de novembro de 2014

Fotos do 56o Campeonato Cearense de Xadrez Absoluto de 2014

Parte da galera que participou do torneio e mais alguns visitantes, após a cerimônia de premiação.


Essas fotos foram tiradas pela Cláudia Aquino, fotógrafa oficial do torneio.




Link para todas as partidas aqui.

terça-feira, 18 de novembro de 2014

Divulgando - concursos abertos: prof. adjunto UERJ / Instituto Politécnico



Recebi por e-mail:
--------------------------------------------------
Solicito, por gentileza, que ajude-nos a divulgar os seguintes concursos para o meu instituto, principalmente entre os pós-docs.

Estão abertas as inscrições para 17 concursos públicos (23 vagas) para professor adjunto nas áreas de computação (todas as sub-áreas do CNPq), engenharia, física, materiais, e correlatas,no IPRJ - unidade da UERJ em Nova Friburgo, RJ. Temos uma pós graduação CAPES 5 bastante dinâmica, dentre outros atrativos (folder em anexo).

As inscrições serão realizadas de 17 de novembro a 16 de dezembro.
Alguns dos editais específicos e tópicos de prova para as sub-áreas da computação com maior urgência são listados a seguir.

Edital Teoria da Computação:
http://www.iprj.uerj.br/images/arquivos/Concurso_Professor/DMC/ED_ADJ_TEORIA%20DA%20COMPUTAÃO_E26_007_12858_2014.pdf

Edital Metodologia da Computação:
http://www.iprj.uerj.br/images/arquivos/Concurso_Professor/DMC/ED_ADJ_METODOLOGIA%20E%20TÉCNICAS%20DE%20COMPUTAÇÃO_E26_007_12860_2014.pdf

Edital Sistemas da Computação:
http://www.iprj.uerj.br/images/arquivos/Concurso_Professor/DMC/ED_ADJ_SISTEMAS%20DE%20%20COMPUTAÇÃO_E26_007_12859_2014.pdf

Em anexo, material informativo. Informações adicionais podem ser obtidas em
http://www.iprj.uerj.br/index.php/concursos-uerj-iprj
ou através do e-mail concursos@iprj.uerj.br

Cordialmente,

--
Dr Ricardo Fabbri
Professor of Computer Engineering
GNU/Linux registered user #175401

www.lems.brown.edu/~rfabbri
pt.wikipedia.org/wiki/IPRJ
labmacambira.sf.net

------------------------------------------------------------------------
 Concursos públicos para prof. adjunto no IPRJ/UERJ
     Computação  ::  Mecânica  ::  Física  ::  Outras
    Pós graduação CAPES 5, em Nova Friburgo, RJ
                              www.iprj.uerj.br
-------------------------------------------------------------------------

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

56o Campeonato Cearense de Xadrez Absoluto 2014: objetivos alcançados!

Fred Saboya observando os jogos nas primeiras mesas.

Ontem a noite foi encerrado o 56o Campeonato Cearense de Xadrez Absoluto 2014. Consegui algumas "façanhas": nas duas últimas rodadas os meus jogos foram os últimos a serem concluídos (isso é muito raro acontecer), fiz mais de 50% dos pontos e melhorei o meu rating em 19 pontos!

O campeão foi o MF Silvio Cunha (ver mais aqui), mas por pouco ele não foi superado por Marcius Brandão na última rodada.  Como todo campeão, o Sílvio Cunha contou com um tantinho de sorte: me pegou na 1a. rodada e viu dois de seus mais fortes adversários tropeçando contra oponentes teoricamente mais fáceis.

Abaixo, a foto do troféu do campeão:



Classificação final (fonte aqui):

Rk. Nome EloI Pts.  Des 2   Des3 rtg+/-
1 Pereira Silvio Cunha 2273 5.5 19.5 22.0 10.8
2 Palacio Igor Da Paz 2095 5.0 18.5 21.5 -0.8
3 Ribeiro Matheus Cavalcante 2184 5.0 18.5 20.5 11.8
4 Lima Neto Pedro 2081 4.5 21.5 24.0 12.4
5 Santos Antonio Inacio Dos 2086 4.5 19.0 21.0 7.6
6 Brandao Marcius Gomes 2082 4.5 19.0 20.0 11.4
7 De Andrade Jose Roberto Morei 1890 4.5 18.0 20.5 57.2
8 De Lima Jr Antonio Jose Romao 1922 4.5 16.5 19.0 11.2
9 Parente Renan Braz 2120 4.0 22.0 25.0 2.4
10 Polack Jr. Walter Friedrich 2035 4.0 19.0 20.5 -22.0
11 Amancio Arnaldo Regis 1942 4.0 17.5 19.5 6.2
12 Correa Licinio Crasso Ramos 1950 4.0 16.5 18.0 10.4
13 Nunes Moezio Correia 1757 4.0 16.5 18.0 10.0
14 Amorim Daniel Madson De Medei 2195 4.0 15.5 17.5 -15.2
15 Da Paixao Irineu Vieira 1686 3.5 16.0 17.0 15.2
16 Lopes Raimundo De Lima 0 3.5 15.5 16.5
17 Aquino Francisco Jose Alves D 1723 3.5 15.5 16.5 19.0
18 Santos Inacio Eduardo Andrade 1761 3.5 15.0 17.0 -12.8
19 Batista Francisco Klemberg M. 1823 3.5 14.5 16.0 -13.2
20 Chaves Antonio Gerson Garcia 0 3.0 19.5 22.0
21 Ribeiro Orlando Alves 1829 3.0 19.0 20.5 -8.4
22 De Araujo Jose Claudio 0 3.0 18.5 21.5
23 Rodrigues Vanessa Ketlyn Sousa 1755 3.0 17.0 18.0 -18.0
24 Serpa Danton Mackhno Araujo 1761 3.0 17.0 18.0 -11.2
25 De Matos Rodrigo Bezerra 1985 3.0 16.0 18.0 -44.8
26 Pinheiro Jose Wellington 1753 3.0 15.5 16.5 -4.8
27 Mateus Janete De Alcantara 1881 3.0 15.0 16.5 -17.4
28 Correia Aristoteles De Jesus 1728 3.0 14.5 15.5 10.2
29 Lemos Anderson Willian Pereir 1789 3.0 13.5 15.5 4.4
30 Nogueira Jorge Da Silva 1605 3.0 13.5 15.0 4.0
31 Costa Fernando De Souza 2000 2.5 18.0 19.5 0.0
32 Gondim Ibrahim Mendelssohn C. 1802 2.5 17.5 20.0 -9.6
33 Gomes Da Silva Jose Vilaci 0 2.5 15.5 17.0
34 Hypolito Filho Archimedes Memoria 0 2.5 14.0 16.0
35 Lima Filho Gilberto Faco 2028 2.0 18.5 21.5 -57.6
36 Monteiro Jose Q. Montenegro 0 2.0 18.0 20.0
37 Gomes Pedro Wellington Apoliano 0 2.0 17.0 20.0
38 Laroca Alvaro Ney 1568 2.0 17.0 19.0 -7.6
39 De Lima Joao Evangelista 0 2.0 16.0 17.0
40 Da Silva Carlos Eduardo Vieira 0 2.0 15.5 17.0
41 Brandao Joao Marcus Da Costa 0 2.0 15.5 16.5
42 Vacis Laura Nunes 0 2.0 15.0 17.0
43 Sousa Virginio Aleixo Da Silv 1466 2.0 15.0 16.0 -16.8
44 Martins Ivan Carlos Costa 0 2.0 10.5 11.5
45 Rodrigues Francisco Arimateia 1575 1.5 15.0 16.5 -3.2
46 Farias Luiz Jadir Pinto 0 1.5 15.0 16.0
47 Santos Amanda Lima Dos 1516 1.0 15.5 16.5 -8.8
48 Monte Edmar Ferreira 1671 1.0 15.0 16.5 -1.6
49 Donato Murilo Vernillo 0 1.0 14.0 15.5
50 Rabelo Gerardo Dos Santos 1533 1.0 14.0 14.0 -3.2
51 Santos Andre Luis Fontenelle 0 1.0 13.5 15.0
52 Vacis Gabriel Nunes 0 1.0 13.0 14.0
53 De Carvalho Andre Luis Araujo 0 1.0 12.5 13.5
54 Sousa Filho Aloisio Lopes De 1968 0.5 14.0 15.5 0.0
55 Urquidi Fabio Moraes 1770 0.0 12.5 13.5 0.0
56 Sampaio Louis Artur Fernandes 0 0.0 12.5 13.5

O torneio foi muito bem arbitrado por Wellington Albuquerque Jr.