Qual o valor de "pi"? Google Cloud calcula 100 trilhões de dígitos do Pi e bate recorde!

$\pi = $ 3,141.592.653.589.793.238.462.643.383.279.502.884.197.169.399.375.105.

820.974.944.592.307.816.406.286.208.998.628.034.825.342.117.067 ...

----------------------------------

Fonte e texto original completo aqui. O anúncio foi feito em 8 de junho de 2022.

Recordes são feitos para serem quebrados. Em 2019, calculamos 31,4 trilhões de dígitos de π — um recorde mundial na época. Então, em 2021, cientistas da Universidade de Ciências Aplicadas de Grisons calcularam outros 31,4 trilhões de dígitos da constante, elevando o total para 62,8 trilhões de casas decimais. Hoje estamos anunciando mais um recorde: 100 trilhões de dígitos de π.

Esta é a segunda vez que usamos o Google Cloud para calcular um número recorde de dígitos para a constante matemática, triplicando o número de dígitos em apenas três anos.

Essa conquista é uma prova de quanto a infraestrutura do Google Cloud fica mais rápida, ano após ano. A tecnologia subjacente que tornou isso possível é o Compute Engine, o serviço de computação seguro e personalizável do Google Cloud, e suas várias adições e melhorias recentes: a família de máquinas Compute Engine N2, largura de banda de saída de 100 Gbps, Google Virtual NIC e discos permanentes balanceados. É uma lista longa, mas vamos explicar cada recurso um por um.

Antes de mergulharmos na tecnologia, aqui está uma visão geral do trabalho que executamos para calcular nossos 100 trilhões de dígitos de π.

• Program: y-cruncher v0.7.8, by Alexander J. Yee 
• Algorithm: Chudnovsky algorithm 
• Compute node: n2-highmem-128 with 128 vCPUs and 864 GB RAM 
• Start time: Thu Oct 14 04:45:44 2021 UTC 
• End time: Mon Mar 21 04:16:52 2022 UTC 
• Total elapsed time: 157 days, 23 hours, 31 minutes and 7.651 seconds 
• Total storage size: 663 TB available, 515 TB used 
• Total I/O: 43.5 PB read, 38.5 PB written, 82 PB total

Filtro casado - simulação.

 

Um filtro casado (matched filter) é um filtro linear projetado para proporcionar a máxima relação sinal ruído na sua saída para uma dada forma de onda no instante de amostragem $T$ quando o ruído é gaussiano e de média nula. Outros filtros podem ser usados, mas o que proporciona a menor taxa de erro é o filtro casado. Se o formato do pulso é $g(t)$, a resposta ao impulso do filtro casado é $h(t) = kg(T-t)$, onde $k$ é uma constante qualquer. 

O código Scilab abaixo mostra o desempenho de um filtro casado comparado com um filtro do tipo PB e sem filtragem.  

////////// Filtro casado

close(winsid());  ///close "all"
clc;

/// formato escolhido para o pulso:
p = convol([0.2 0.5 0.5 0.2],ones(1,7));
//p = convol(p,p);
//p = [0, 0.25, 0.5, ones(1,6), 0.5, 0.25, 0];
//p = ones(1,10);
p = p/max(p);
Tb = max(size(p)); /// duração do pulso

/// Número de bits:
N = 2500;

/// bits aleatórios:
rand('seed',33);  //// "semente do gerador"
b = sign(rand(1,N,'n')); /// +1, -1

/// Gerando o trem de pulsos:
pt = []
for k=1:N
    pt = [pt, p*b(k)]; // trem de pulsos
end
subplot(2,2,1); plot(1.01*pt(1:200)-0.005);
xgrid;
title('Trem de pulsos - sem ruído');

//// Ruído:
An = 0.75;
ruido = An*rand(pt,'n');

/// Sinal com ruído:
ptr = pt + ruido;
subplot(2,2,2); plot(ptr(1:200)); xgrid;

/// taxa de erro sem filtragem:
bd = 0*b;
for k=1:N                /// Escolhendo a parte
    pos = (k-1)*Tb + fix(Tb/2);  /// central do pulso
    bd(k) = sign(ptr(pos)); /// bit decidido
end
erross = sum(abs(b-bd))/2;
taxass = 100*erross/N;
printf('Taxa de erro sem filtragem = %f \n',taxass);
title('Trem de pulsos - com ruído. Taxa = '+string(taxass));

/// Filtro Passa baixa:
th = 0:(max(size(p))-1);
kh = 0.25;
h = exp(-kh*th); h = h/sum(h);

/// filtrando cada pulso:
/// taxa de erro sem filtragem:
bdh = 0*b;
pfh = [];
for k=1:(N-1)
    p1 = (k-1)*Tb + 1;
    p2 = p1+Tb;
    pr = ptr(p1:p2);
    prf = convol(pr,h);   ///filtragem
    bdh(k) = sign(prf(Tb));
    pfh = [pfh, prf(1:Tb)];
end
errofh = sum(abs(b(1:(N-1))-bdh(1:(N-1))))/2;
taxafh = 100*errofh/N;
printf('Taxa de erro com filtragem PB = %f \n',taxafh);
subplot(2,2,3); plot(pfh(1:200)); xgrid;
title('Pulso filtrado - PB. Taxa de erro: ' + string(taxafh));

/// Filtro casado:
hc = p;  /// filtro casado = pulso

/// filtrando cada pulso:
/// taxa de erro sem filtragem:
bdc = 0*b;
pfc = [];
for k=1:(N-1)
    p1 = (k-1)*Tb + 1;
    p2 = p1+Tb;
    pr = ptr(p1:p2);
    prfc = convol(pr,hc);
    bdc(k) = sign(prfc(Tb));
    pfc = [pfc, prfc(1:Tb)];
end
errofc = sum(abs(b(1:(N-1))-bdc(1:(N-1))))/2;
taxafc = 100*errofc/N;
printf('Taxa de erro com filtragem casada = %f \n',taxafc);
subplot(2,2,4); plot(pfc(1:200)); xgrid;
title('Pulso filtrado - F. casado. Taxa de erro: ' + string(taxafc));

Resultados (mudando o formato do pulso): 

Por que Bolsonaro não merece o meu voto

Como engenheiro e professor, ao longo de mais de 30 anos como profissional, eu aprendi que não existe o óbvio. Então, eu quero explicar para você por que eu não voto em bolsonaro e por que ele não merece o seu voto no dia de 30 de outubro.

Tudo o que eu vou falar aqui está bem documentado e registrado na impressa e divulgado na internet. Não vou citar esses fatos em ordem cronológica, mesmo porque alguns ainda estão acontecendo ou aconteceram de forma mais ou menos simultânea.

1. Bolsonaro, em alto e bom som, deu apoio ao torturador Carlos Alberto Brilhante Ustra. Eu não tenho como apoiar quem é fã declarado um torturador ignóbil.

2. Bolsonaro criou o orçamento secreto. Ele criou o orçamento secreto para comprar deputados e não sofrer o processo de impeachment. Esse orçamento movimenta bilhões de reais. Esse dinheiro saiu das áreas de Educação e Saúde.

3. Bolsonaro é diretamente responsável pela morte de milhares de brasileiro durante a pandemia da covid, pois não agiu corretamente durante toda a pandemia. Ele atrasou a compra das vacinas, deu mau exemplo com suas motociatas, trocou de ministros da saúde no auge da pandemia, incentivou o uso de medicamentos que não servem para combater a covid. Disse que você iria virar jacaré se tomasse a vacina. Na minha estimativa, das mais de 600 mil mortes de covid no Brasil, pelo menos 200 mil mortes podem ser atribuídas diretamente ao atual presidente. Vocês lembram da crise de falta de oxigênio em Manaus? Bolsonaro zombou das pessoas que morriam com falta de ar em plena pandemia.

4. Bolsonaro apoia o garimpo ilegal, a destruição da floresta amazônica, as queimadas no Pantanal. Bolsonaro faz pouco caso da vida dos povos nativos, ele esvaziou a FUNAI. Ele demitiu o presidente do INPE, o cientista Ricardo Galvão, pois Galvão defendeu que os dados científicos do INPE sobre o aumento do desmatamento da Amazônia estavam corretos.

5. As Universidades e Institutos Federais estão hoje sem recursos para pagar as contas básicas. Os recursos para a Educação só diminuíram durante o governo bolsonaro. Bolsonaro é contra a educação. Ele não quer que você estude, ele não quer que você use o seu próprio cérebro. Ele não quer livros, ele defende mais armas na mãos das pessoas, mais violência e mortes. Você quer mais armas circulando? Você quer morrer de bala perdida?

6. Ele não é honesto. Ele está envolvido em muitos casos de corrupção e enriquecimento ilícito, dele e dos filhos. Lembra do caso das rachadinhas e da compra de mansões com dinheiro vivo? Isso tem cheiro de lavagem de dinheiro. Ele exonerou os policiais federais que começaram a chegar perto dele ou de seus filhos. Ele decretou sigilo nos gastos da presidência. Este governo federal mantém cerca de 98% dos gastos com cartão corporativo em sigilo.

7. Bolsonaro não respeita as mulheres. Ele já deu vários exemplos ao vivo disso, especialmente contra jornalistas e políticas. Ele é preconceituoso e homofóbico. Ele se associou a falsos religiosos que querem apenas mais dinheiro e poder. Esses mesmos religiosos querem que seus fieis votem em bolsonaro. Aqui eu faço uma pergunta: é correto misturar política e religião desta forma?

8. Bolsonaro se diz religioso, mas inúmeras de suas afirmações públicas não são defensáveis. Um exemplo: você consegue enxergar sustentação bíblica no posicionamento de alguém que defende que o policial militar que entra em uma favela e mata 10, 15, 20 ou 30 pessoas, deveria ser condecorado e não julgado? Existe sustentação nos evangelhos para apoiar a tortura e a morte de presos políticos?

Esses são os principais motivos que fazem com que bolsonaro não mereça o meu voto ou o seu voto. Eu não voto de jeito nenhum em bolsonaro. Você tem todo o direito de não querer votar em Lula, mas votar em bolsonaro é um grande erro. Na minha opinião, votar em bolsonaro é um grave erro político e, inclusive, religioso.

No dia 30 de outubro, vote consciente. Vote em paz. Vote com amor, não vote com ódio no coração. Obrigado por ter lido até aqui. Boas eleições.

Divulgando: Abertas inscrições para seleção de alunos(as) de curso gratuito da Huawei

Fonte aqui.

----------------------------

Prosseguem, até 23 de outubro, as inscrições para a turma de Capacitação e Certificação para o Exame HCIA-5G da Huawei. Nesta oportunidade, são oferecidas 1000 vagas, sendo 500 para discentes e servidores do IFCE e 500 para pessoas da comunidade externa. Os interessados em participar devem ter conhecimentos básicos de comunicações móveis de redes de celular, inglês instrumental básico e disponibilidade de 3 a 4 horas semanais.

O curso preparatório on-line HCIA-5G é gratuito e terá início em 24 de outubro, com aulas das 18h30 às 19h30, nas segundas, quartas e sextas-feiras. A formação aborda o conhecimento sobre redes 5G, aplicações de tecnologias 5G em vários setores e ainda inclui: desafios de rede 5G, transformação de rede 5G, casos de uso da rede 5G em indústrias, recursos de rede 5G, tecnologias-chave e soluções típicas de 5G.

Durante 8 semanas, o programa de formação prevê testes on-line semanais, acompanhamento dos professores na plataforma on-line, videoaulas em português e material de estudo.

Mais informações: https://huawei.ifce.edu.br/index

É possível ser cristão e de esquerda ao mesmo tempo?

Atos 2:44-46: E todos os que criam estavam juntos, e tinham tudo em comum. E vendiam suas propriedades e bens, e repartiam com todos, segundo cada um tinha necessidade. E perseverando unânimes todos os dias no templo, e repartindo o pão de casa em casa, comiam juntos com alegria e singeleza de coração.

Atos 4:32-35: E era um o coração e a alma da multidão dos que criam, e ninguém dizia que coisa alguma do que possuía era sua própria, mas todas as coisas lhes eram comuns. E os apóstolos davam, com grande poder, testemunho da ressurreição do Senhor Jesus, e em todos eles havia abundante graça. Não havia, pois, entre eles necessitado algum; porque todos os que possuíam herdades ou casas, vendendo-as, traziam o valor do que fora vendido, e o depositavam aos pés dos apóstolos. E repartia-se a cada um, segundo a necessidade que cada um tinha.*

* Aparentemente, os primeiros cristãos se reuniam em comunidades com algumas características semelhantes a uma sociedade fortemente socialista.

---------------------------

Os termos "direita" e "esquerda" não são criações recentes da política brasileira, mas têm origem na Revolução Francesa que ocorreu no final do século XVIII. Do lado direito do Parlamento se sentavam os girondinos, favoráveis ao antigo regime (conservadores); e do esquerdo os jacobinos, contrários à Monarquia e defensores da instauração de uma República (progressistas). 

As pessoas que se identificam com a esquerda, depois da revolução industrial, passaram a incluir a defesa do proletariado e das conquistas sociais entre seus objetivos. Mais recentemente, a pauta ambiental também foi incluída na agenda esquerdista. O espectro da esquerda é bastante amplo: inclui de um lado os de centro-esquerda, trabalhista, anarquistas, socialistas e comunistas no extremo oposto. Logo, dizer que alguém é de esquerda acarreta uma certa imprecisão, pois não leva em conta esse amplo espectro. 

No Brasil, ser de esquerda pode significar que você está preocupado com os mais pobres, com a fome que aflige uma parte significativa da população, com a desigualdade social, com a educação dos jovens, que as escolas sejam boas, que os professores tenham boas condições de trabalho e bons salários, que todos tenham mais condições de progredir, que os trabalhadores tenham direitos e um salário digno. Não significa que você é contrário à propriedade privada, nem tem por objetivo que todas as empresas e indústrias sejam do governo. Tão pouco significa que você seja avesso à religião ou que apoie o totalitarismo.

A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias é neutra em relação a partidos políticos, plataformas políticas e candidatos a cargos políticos. Ela não endossa nenhum partido, plataforma ou candidato político. Também não aconselha os membros em relação a como votar. Além disso também afirma que os líderes locais da Igreja não devem organizar os membros para participarem de questões políticas. Tampouco devem tentar influenciar a forma como os membros participam.

Um exemplo de homem religioso e de esquerda é o pastor, professor, ator e escritor Henrique Vieira, Deputado Federal eleito pelo PSOL/RJ neste ano de 2022. Logo, é sim possível ser de esquerda e cristão ao mesmo tempo. 

Sobre polarização política.

 

Esse texto é fruto de uma leitura do artigo da Wikipédia Polarização política e do artigo O que é polarização e por que é prejudicial à democracia? do site https://www.politize.com.br. Logo, não deve ser visto como um artigo "original meu", embora eu concorde com o que está escrito.

--------------------------------

No mundo da política, polarização pode referir-se à divergência ou ao aumento da divergência entre atitudes políticas de extremos ideológicos. Essa divergência pode ocorrer na população em geral ou dentro de certos grupos e instituições.

Quase todas as discussões da polarização em ciência política consideram-na no contexto dos partidos políticos e sistemas democráticos de governo. Quando a polarização ocorre em um sistema bipartidário, como os Estados Unidos, vozes moderadas muitas vezes perdem poder e influência.

Quando ocorre uma forte polarização política, os grupos se fecham em suas convicções e não estão dispostos ao diálogo. E isso é muito ruim para democracia. Em geral, teremos apenas dois grupos principais formando essa polarização política.

A polarização não é um fenômeno recente. Ela acompanha toda a história humana. Nós temos a tendência a nos unirmos em grupos que pensam e agem de forma mais ou menos semelhante. Para pertencer a esses grupos, é necessário demonstrar lealdade. Isso, muitas vezes, impede que você tenha uma visão mais crítica e pode lhe levar a abrir mão da própria individualidade para aceitar as normas, crenças e ideias do grupo. Se opor ao próprio grupo é desconfortável, enquanto que seguir o grupo é fonte de prazer e aceitação.

Se você não pertencem a nenhum dos dois grupos, e vê pontos positivos e negativos em ambos, você pode ser considerado como "isentão" e acaba sendo mal visto por todos. Nem todos têm a força necessária para se posicionarem desta forma.

Quando a polarização é muito extrema, o respeito a regras comuns, reconhecimento da legitimidade dos adversários (ou seja, tratá-los como competidores legítimos dentro de uma disputa igualitária), tolerância e diálogo desaparecem. Isso é extremamente nocivo a democracia. Em uma sociedade concentrada em dois lados radicalizados, adversários são vistos como inimigos, o diálogo não é incentivado – ou até mesmo é condenado – e transgredir as regras parece justificável. Esse é um dos caminhos que levam à morte da democracia.

Em ambiente polarizado, as fake news se espalham com facilidade: elas se aproveitam da nossa vontade de acreditar em notícias que corroboram nossas ideias, independentemente da sua veracidade.

O excesso de polarização afeta também a busca por soluções para problemas da sociedade. Um debate polarizado impede as análises profundas e cheias de nuances que questões complexas, como as do mundo em que vivemos, exigem. O processo decisório corre o risco de travar quando dois lados não conseguem formar acordos mínimos. Essa consequência é mais clara nos Estados Unidos, onde apenas dois partidos disputam o poder e, cada vez mais distantes, chegam a parar o país em votações fundamentais.

Por fim, a polarização, em último caso, leva à erosão das instituições e das práticas que compõem o sistema democrático, além de abrir espaço o surgimento de lideranças totalitárias e do próprio fim da democracia.

Podemos tomar algumas atitudes para evitar uma polarização excessiva: 

• devemos ter em mente que todos erramos e que podemos estar errados em alguma questão importante;
• pensar de forma crítica e analisar os fatos, se os fatos não sustentam nossa opinião, então nossa opinião precisa mudar;
• conversar com o outro de forma clara e procurar se colocar no seu lugar para entender as suas razões;
• ninguém deve ser considerado inimigo só por pensar diferentemente de você.
  

O mundo é um lugar complexo, nem tudo é "preto no branco", nem é uma "luta do bem contra o mal". É esse tipo de simplificação que pode levar a polarização política extrema. Uma outra leitura sobre este mesmo tema aqui. Por fim, deixo uma dica de leitura o livro Como Morrem as Democracias por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt (2018).

* Gostou desta publicação? Deixe o seu comentário.

Mestrado em Engenharia de Telecomunicações - PPGET/IFCE - Novo Edital.

 

Mestrado Acadêmico em Engenharia de Telecomunicações (Engenharias IV).

De 27 de outubro a 7 de novembro, o campus de Fortaleza do Instituto Federal do Ceará estará com inscrições abertas para o Mestrado em Engenharia de Telecomunicações (PPGET), formação gratuita destinada a licenciados, bacharéis e graduados das engenharias e ciências exatas, Telemática, Mecatrônica e áreas afins.

Ao todo, são ofertadas 17 vagas na área de Engenharia de Telecomunicações, subdivididas nas seguintes linhas de pesquisa: Micro-ondas e Óptica Integrada (8 vagas) e Processamento de Sinais (9 vagas).

O processo seletivo constará de análise da documentação exigida no edital, do curriculum vitae, do histórico escolar de graduação do candidato, do projeto de pesquisa e das cartas de recomendação apresentadas. Os interessados devem enviar os arquivos para o e-mail ppget.fortaleza@ifce.edu.br no período de inscrição estabelecido no edital.

O curso é diurno, e os candidatos devem ter disponibilidade de tempo de 20 horas semanais para desenvolverem as atividades. O início do semestre letivo está previsto para março de 2023. Confira o edital completo da seleção.

Mais informações sobre a seleção podem ser obtidas na secretaria do PPGET pelo e-mail: ppget.fortaleza@ifce.edu.br

O PPGET já está em funcionamento a quase 10 anos, neste período já formou mais de 60 mestres.

Você já decidiu o seu voto para presidente do Brasil?

 

Se você ainda está indeciso ou pensa em mudar de voto para presidente da República, veja e responda as perguntas abaixo:

Você apoia o uso de 100 anos de sigilo nos casos de corrupção pelo atual presidente do Brasil?
(  ) Sim    (   ) Não

Você apoia o discurso contra a democracia?
(  ) Sim    (   ) Não

Você apoia a compra de 51 imóveis com dinheiro vivo, que permite a lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio?
(  ) Sim    (   ) Não

Você zombaria de doentes morrendo de COVID?
(  ) Sim   (   ) Não

Você passearia de moto ou jetski enquanto doentes e profissionais de saúde morriam nos hospitais?
(  ) Sim    (   ) Não

Você apoia a chacota da fome e da miséria?
(  ) Sim    (   ) Não

Você defende o peculato (rachadinha, que é a apropriação de grande parte de salários de funcionários de gabinetes)?
(  ) Sim    (   ) Não

Você apoia o discurso de ódio?
(  ) Sim    (   ) Não

Você acha que Nordestino é analfabeto por votar em LULA?
(  ) Sim   (   ) Não

Você apoia miliciano?
(  ) Sim    (   ) Não

Você apoia os cortes na Educação e na Ciência?
(  ) Sim    (   ) Não

Você apoia o corte de verbas para o combate ao câncer, merenda escolar e farmácia popular?
(  ) Sim    (   ) Não

Você é a favor do aumento de 10 BILHÕES de aposentadoria das forças armadas?
(  ) Sim    (   ) Não

Você é a favor da devastação de Florestas e matança de Índios?
(  ) Sim   (   ) Não

Você é a favor do desrespeito a outras religiões?
(  ) Sim    (   ) Não

Você é a favor da redução de vacinas que erradicaram doenças no Brasil como a paralisia infantil (poliomielite)?
(  ) Sim    (   ) Não

Você apoia o uso de “fakenews” pra desinformar a população?
(  ) Sim    (   ) Não

Se você respondeu “Não” mais de 13 vezes, parabéns!
Seu voto é 🚩 13 🚩 no dia 30 de outubro!

Passe para amigos e familiares que ainda estão em dúvida. Ficará bem mais fácil a decisão!
❤️🚩1️⃣3️⃣🚩❤️.

Lembre-se: o presidente tem um poder imenso nas mãos, dê esse poder a quem pode fazer bom uso dele. Pense bem, seja crítico e use seus próprios neurônios antes de escolher seu candidato e depositar o seu voto.

Algumas frases de Carl Sagan

 

Carl Edward Sagan (Nova Iorque, 9 de novembro de 1934 - Seattle, 20 de dezembro de 1996) foi um cientista planetário, astrônomo, astrobiólogo, astrofísico, escritor, divulgador científico e ativista norte-americano. Sagan é autor de mais de 600 publicações científicas e também de mais de vinte livros de ciência e ficção científica.

Foi durante a vida um grande defensor do ceticismo e do uso do método científico. Promoveu a busca por inteligência extraterrestre através do projeto SETI e instituiu o envio de mensagens a bordo de sondas espaciais, destinadas a informar possíveis civilizações extraterrestres sobre a existência humana. Mediante suas observações da atmosfera de Vênus, foi um dos primeiros cientistas a estudar o efeito estufa em escala planetária. Também fundou a organização não governamental Sociedade Planetária e foi pioneiro no ramo da exobiologia. Sagan passou grande parte da carreira como professor da Universidade Cornell, onde foi diretor do laboratório de estudos planetários. Em 1960 obteve o título de doutor pela Universidade de Chicago.

Sagan é conhecido por seus livros de divulgação científica e pela premiada série televisiva de 1980 Cosmos: Uma Viagem Pessoal, que ele mesmo narrou e coescreveu. O livro Cosmos foi publicado para complementar a série. Sagan escreveu o romance Contact, que serviu de base para um filme homônimo de 1997. Em 1978, ganhou o Prémio Pulitzer de Não Ficção Geral pelo seu livro The Dragons of Eden. Morreu aos 62 anos, de pneumonia, depois de uma batalha de dois anos com uma rara e grave doença na medula óssea (mielodisplasia).

Ao longo de sua vida, recebeu vários prêmios e condecorações pelo seu trabalho de divulgação científica. Sagan é considerado um dos divulgadores científicos mais carismáticos e influentes da história, graças a sua capacidade de transmitir as ideias científicas e os aspectos culturais ao público não especializado.

Fonte aqui. Frases:

• O nitrogênio em nosso DNA, o cálcio em nossos dentes, o ferro em nosso sangue, o carbono em nossas tortas de maçã foi feito no interior das estrelas em colapso. Nós somos feitos da poeira de estrelas.
• A imaginação muitas vezes nos leva a mundos que nunca existiram, mas sem isso nós não vamos a lugar algum.
• Somos como borboletas que se agitam por um dia e pensam que é para sempre.
• Ao longo dos milênios, o autor está falando, clara e silenciosamente, dentro de sua cabeça, diretamente para você. Escrever é talvez a maior das invenções humanas, unindo pessoas, cidadãos de épocas distantes, que nunca se conheceram. Os livros quebram os grilhões do tempo - prova de que os humanos podem trabalhar com magia.
• A ciência é muito mais do que um corpo de conhecimento. É uma maneira de pensar.
• Olhem de novo esse ponto. É aqui, é a nossa casa, somos nós. Nele, todos a quem ama, todos a quem conhece, qualquer um sobre quem você ouviu falar, cada ser humano que já existiu, viveram as suas vidas. (…) Não há, talvez, melhor demonstração da tola presunção humana do que esta imagem distante do nosso minúsculo mundo. Para mim, destaca a nossa responsabilidade de sermos mais amáveis uns com os outros, e para preservarmos e protegermos o “pálido ponto azul”, o único lar que conhecemos até hoje.
  

Divulgando: Baile de Halloween - Boo - Tema: Star Wars

 

Este baile promete ser bem divertido! Além do baile, haverá também a venda de alimentação no local. 

Informe CONIF - bloqueio no orçamento da Rede Federal de Educação Profissional

 

Governo Federal bloqueia mais R$147 milhões do orçamento da Rede Federal. 

A Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, que abarca mais de um milhão e meio de estudantes e 80 mil servidores sofreu mais um corte dia 05 de outubro, por meio do Decreto 11.216, que altera o Decreto nº 10.961, de 11/02/2022, no valor de R$147 milhões. A esse valor soma-se o cancelamento já ocorrido em junho deste ano, totalizando um corte de mais de R$300 milhões. 

Diante desse contexto financeiro e orçamentário caótico, quem perde é o estudante, que será impactado na continuidade de seus estudos, pois os recursos da assistência estudantil são fundamentais para a sua permanência na instituição. Transporte, alimentação, internet, chip de celular, bolsas de estudo, dentre outros tantos elementos essenciais para o aluno não poderão mais ser custeados pelos Institutos Federais, pelos Cefets e Colégio Pedro II, diante do ocorrido. 

Serviços essenciais de limpeza e segurança serão descontinuados, comprometendo ainda as atividades laboratoriais e de campo, culminando no desemprego e na precarização dos projetos educacionais, em um momento de tentativa de aquecimento econômico e retomada das atividades educacionais presenciais no pós-pandemia. Estamos no último trimestre diante de um cenário incerto e alarmante, e, nesse momento o Conif reitera que é necessária e urgente a recomposição orçamentária, sob pena da Rede Federal ter seu funcionamento comprometido. 

Goiânia, 5 de outubro de 2022
Conselho Nacional das Instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (Conif).

Meu comentário: 

Os institutos federais de todo o Brasil estão sofrendo cortes sistemáticos no orçamento. Está ficando cada vez mais difícil para os gestores dessas instituições de ensino manterem os pagamentos em dia e o funcionamento normal. As atividades estão sendo reduzidas ao máximo para gerar economia, com prejuízo direto na qualidade do ensino dos estudantes. O atual governo não gosta de educação.

Segundo turno das eleições: uma análise do cenário atual

João Alfredo Telles Melo

Alexandre Araújo Costa

Resolvemos nos debruçar sobre alguns números dessas eleições e das eleições passadas.

 
Vejam: Lula teve 48,43% dos votos, Bolsonaro 43,02%. Se nós pensarmos apenas na manutenção desses números, já que os eleitores de cada um deles são muito convictos dessas duas candidaturas, a eleição seria decidida só com esses números.

 
Mas vamos supor que se precise chegar aos 50% dos votos válidos. Para Lula chegar aos 50% ele precisa de apenas 1,57%. Já Bolsonaro para chegar aos 50% precisa de 6,8%. São 6 milhões de votos e isso não é pouca coisa, a diferença de votos entre Lula e Bolsonaro.

 
Sabemos que política não é matemática, sei que há outras importantes variáveis (como a utilização massiva e criminosa das redes sociais, especialmente através dos aplicativos de mensagens, a pressão patronal, particularmente em rincões distantes dos grandes centros e a tentativa de intimidação que tende a se acirrar, por parte do bolsonarismo), mas olhar os números vale a pena.

 
Simone Tebet teve 4,16% e Ciro, 3,04%. Os eleitores “ciristas-bolsonaristas” já podem ter migrado para Bolsonaro no primeiro turno, os que permaneceram com ele (Ciro), se supõe que não sejam de extrema-direita.

 
A maioria do MDB e Simone Tebet devem, assim como o PDT e o Cidadania já decidiram, apoiar Lula. Só aí são 7,2% dos votos. Lula poderia, assim, chegar a mais de 55% dos votos.

 
Política não é matemática, repetimos, mas esses números não devem ser desprezados.

 
Deve-se considerar ainda: e os brancos e nulos? Estes votos somaram, nessas eleições, umas das menores taxas, que foi de 4,41%. Ou seja, quem foi votar, votou direto nos candidatos. Os votos válidos foram mais de 95%.

O que significa isso? O segundo turno foi antecipado para o primeiro turno, quase que totalmente, restando apenas 8,37% de eleitores que não escolheram os dois candidatos que vão para o segundo turno.

* Fonte e texto completo aqui.

--------------------

Em resumo: o cenário atual é de otimismo moderado. Os números indicam que Lula vencerá no segundo turno! 

Eleições 2022: vote consciente!

 

Neste domingo, dia 02 de outubro de 2022, será um domingo especial para a democracia brasileira: teremos eleições para os cargos de Presidente da República (e vice), senador (1 vaga por estado), deputados federais e deputados estaduais. Será um teste para nossa democracia que ainda está em processo de amadurecimento. Esperamos que os resultados das urnas sejam respeitados e que candidatos eleitos cumpram devidamente seus papéis com honestidade e integridade. Para isso, devemos fazer nossa parte: votar de forma consciente, escolher os melhores representantes e acompanhar atentamente o desempenho dos eleitos no exercício do mandato. Façamos nossa parte!