segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017

IV Torneio Schoonenborch: resultado final.

Última partida da última rodada (Felipe Ferreira x José Maciel), o final foi empate: rei torre x rei e torre.

Ontem foi concluído o IV Torneio Schoonenborch (SUB-1900). O torneio contou com a participação efetiva de 39 jogadores e teve arbitragem tranquila de A. José Romão de Lima Jr. Praticamente, todas as partidas foram disputadas até o cheque-mate ou a quase completa destruição do oponente, foram poucos os empates "de salão". O grande vencedor foi o professor do IFCE Hugo Leonardo.

Classificação final após 6 rondas:

Rk. Nome Cat.  EloI  EloN  Pts.  Des2 Rp  rtg+/-
1 De Brito B. Hugo Leonardo  1882 1942 5 19,5 1859 8,6
2 Santos Da Silva Francisco Iran  0 0 4,5 22 1963
3 Carmo E Silva Jammes Willian  1765 1884 4,5 20,5 1631 29,2
4 Nunes Moezio Correia  S50 1681 1841 4,5 18,5 1664 22,4
5 De Araujo Jose Claudio  1766 1876 4,5 18 1717 14,2
6 De Araujo Antonio Jose  S65 1582 1763 4,5 15 1857 29,2
7 Gondim Ibrahim M. C.  1797 1871 4 17 1866 4
8 De Sousa Jhone Leone  0 1808 4 17 1834
9 Silva Caio Marques  0 0 4 15,5 1679
10 Lima Alan Elkinson Lopes De  1894 2028 3,5 21,5 1895 3,6
11 Urquidi Fabio Moraes  S50 1806 1861 3,5 20,5 1450 -10,8
12 Aquino Francisco Jose Alves D  1715 1769 3,5 18 1834 -4,2
13 Pereira Diego Oliveira  0 1753 3,5 18 1782
14 De Souza Francisco Ferreira  1641 0 3,5 14 1488 12,4
15 De Lima Nilo Fernandes  1659 1779 3,5 14 1619 28
16 Rocancourt Moreira Mauricio  S50 1817 1958 3 18 1571 -29,2
17 Santos Amanda Lima Dos  1554 1762 3 17,5 1484 -0,4
Do Nascimento Carlos H. H. 0 0 3 17,5 1748
19 Santos Inacio Eduardo Andrade  S50 1759 1858 3 16,5 1438 -12,6
20 Mendes Roger Da Fonseca  1715 1896 2,5 18 1382 -54,4
21 Pinheiro Jose Welliton  S50 1749 1881 2,5 17,5 1825 -2,4
22 Correia Aristoteles De Jesus  S50 1683 1800 2,5 17,5 1437 -9,8
23 Brandao Joao Marcus Da Costa  U16 1534 1853 2,5 16 1455 -13,2
Ribeiro Pedro Roney Dias  1414 1708 2,5 16 1564 5,6
25 Costa Francisco Sergio Vieira  0 1712 2,5 16 1550
26 Vacis Gabriel Nunes  U16 1322 1621 2,5 15,5 1272 -19,2
27 Pereira Lustosa Jose Maciel  0 0 2,5 13,5 1426
28 De Aguiar Andre Wescley  1487 1627 2,5 13 1536 9,6
29 Da Silva Felipe Ferreira  0 1778 2,5 12,5 1387
30 Laroca Alvaro Ney  S65 1495 1650 2 18 1277 -5,6
31 Donato Murillo Vernillo  U16 1406 1667 2 15 1308 45,6
32 Da Paixao Irineu Vieira  S65 1720 1826 1,5 15,5 1336 -13
33 Silva Filho Dorival Menezes  S50 0 1758 1,5 15,5 1433
34 Da Silva Rafael Almeida  0 0 1,5 14,5 1184
35 Vasconcelos Dayvit Keffen Dos  1222 1655 1,5 14 1225 -6,4
36 Cavalcante Samuel Araujo  U16 0 0 1,5 12,5 1511
37 Farias Luiz Jadir Pinto  S65 1473 1686 1,5 11,5 1296 -40,8
38 Vacis Laura Nunes  U16 1502 1741 0,5 14 0 0
39 De Andrade E Silva Carlos Edu  1786 0 0 12,5 0 0
40 Sousa Virginio Aleixo Da Silv  S50 1458 1652 0 12 722 -5,2

sábado, 11 de fevereiro de 2017

IV Torneio Schoonenborch: algumas fotos e 3a. rodada


O Forte Schoonenborch localizava-se à margem esquerda da foz do Riacho Pajeú, sobre o monte Marajaitiba, cidade de Fortaleza, estado brasileiro do Ceará. Foi o embrião da atual capital da Terra da Luz (Ceará)  - fonte aqui. Depois desta nota histórica, vamos ao torneio.

Algumas fotos (não muito boas por causa das condições de iluminação - fotos do colega e prof. do IFCE Carlos Eugênio):







E a 3a. rodada ficou assim (fonte aqui):



sexta-feira, 10 de fevereiro de 2017

Xadrez: LXXXIII Campeonato Brasileiro Absoluto - Final 2016 e IV Torneio Schoonenborch (SUB-1900)


Estão ocorrendo a final do Campeonato Brasileiro Absoluto no Rio de Janeiro e a 4a. edição do Torneio Schoonenborch aqui em Fortaleza. No primeiro estão alguns dos melhores jogadores de xadrez do Brasil (ELO médio de 2400), já no segundo estão alguns dos mais esforçados capivaras das terras alencarinas. Por enquanto a classificação da final do Campeonato Brasileiro está assim:


Link aqui. A segunda rodada do Schoonenborch:

Link aqui.

terça-feira, 7 de fevereiro de 2017

Mais um abaixo assinado: contra a indicação de Alexandre de Moares para o STF


Senado Federal: Contra a indicação de Alexandre de Moares para o STF




NOTA DE REPÚDIO DO CENTRO ACADÊMICO XI DE AGOSTO À NOMEAÇÃO DE ALEXANDRE DE MORAES AO STF
É com tremenda inquietação e incredulidade que recebemos a notícia de que o atual Ministro da Justiça Alexandre de Moraes será o nome indicado por Michel Temer para substituir Teori Zavascki no Supremo Tribunal Federal.
Redigimos há poucos dias uma carta dirigida ao Ministro em que expressamos que ele não se encontrava a altura do cargo de Ministro da Justiça. O mesmo vale de maneira ainda mais veemente ao posto de Ministro do Supremo Tribunal Federal. Moraes demonstrou ao longo de sua trajetória desrespeito a princípios fundantes da Carta Magna. São constantes declarações e posturas histriônicas e fortemente partidarizadas, o que definitivamente não lhe confere a “reputação ilibada” exigida pelo cargo.
Em sua tese de doutoramento, apresentada na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, em julho de 2000, o hoje ministro da Justiça, sustentou que, na indicação ao cargo de ministro do Supremo, fossem vedados os que exercem cargos de confiança “durante o mandato do presidente da República em exercício” para que se evitasse 'demonstração de gratidão política'. Por esse critério, ele próprio estaria impedido de ser indicado por Temer. Mesmo que não haja acordo com tal impedimento para as nomeações, no presente caso é patente o conflito de interesses colocado.
Sua postura diante da crise no sistema carcerário, como indicamos anteriormente, também atinge a sua figura, demonstrando completa incompetência por parte do indicado. As declarações do ministro explicitaram a incapacidade para atuar como representante da justiça no país, ainda mais em relação ao que se espera de um juiz do Supremo enquanto guardião da Constituição.
Ainda enquanto Ministro da Justiça, em gesto absurdo durante ato de campanha do então do deputado Duarte Nogueira (PSDB/SP) a Prefeitura de Ribeirão Preto, Moraes vazou informações sigilosas sobre o futuro das investigações da Operação Lava-Jato, adiantando uma nova fase da Operação.
Alexandre de Moraes tem apenas 49 anos, o que lhe confere a possibilidade de exercer durante 26 anos o posto de Ministro. É impensável que diante do que se pretende ser um regime democrático, alguém goze de tamanho poder por tanto tempo, ainda mais sem contar com a legitimidade do voto popular como ocorre no Judiciário.
Além de repudiarmos veementemente a nomeação de Alexandre de Moraes, defendemos -- assim como a própria tese de doutoramento do indicado -- que seja adotado o modelo de mandatos com prazo definido para os juízes do Supremo. Não é possível que indicações, algumas tão polêmicas como no caso em tela, fiquem tanto tempo na Corte Suprema.
Anunciaremos em breve, também, um Ato contra a absurda nomeação.
#XIDEAGOSTO
#MoraesnoSTFNAO

segunda-feira, 6 de fevereiro de 2017

Divulgando: ProfEPT (mestrado profissional) abre 401 vagas para todo o Brasil



O Programa de Pós-Graduação em Educação Profissional e Tecnológica (ProfEPT) lançou o primeiro edital do curso de mestrado profissional, que será ofertado em rede por 18 instituições de todo o Brasil. São 401 vagas na modalidade semipresencial, sendo metade reservada a servidores de Institutos Federais, Centros Federais de Educação Tecnológica (Cefets) e do Colégio Pedro II. As inscrições começam no dia 8 de fevereiro e vão até 10 de março.
Idealizado pelo Conselho Nacional das Instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (Conif), o ProfEPT é coordenado pelo Instituto Federal do Espírito Santo (Ifes). O cronograma do edital lançado nesta segunda-feira, 16/1, prevê a divulgação do resultado para o dia 29 de maio, e o início das aulas para o mês de agosto.
As inscrições serão realizadas pelo site do Ifes, na página do processo seletivo. A taxa é de R$ 70 e será paga por meio de Guia de Recolhimento da União (GRU). O candidato deverá preencher um formulário eletrônico com dados pessoais, informações sobre formação acadêmica e atuação profissional. Também deverá indicar se concorre a vagas reservadas para servidores ou não, além de escolher em qual instituição pretende cursar o mestrado.
Será aplicado, no dia 9 de abril, um exame nacional de acesso, que contará com 30 questões objetivas e uma discursiva. Poderão participar da seleção pessoas que tenham diploma de curso superior ou declaração de conclusão de curso superior devidamente reconhecido (ou revalidado) por órgãos competentes do Ministério da Educação (MEC).

Fonte aqui. Página do Mestrado aqui.


Quadro de vagas do Mestrado Profissional em Educação Profissional e Tecnológica por instituição:
INSTITUIÇÃO
VAGAS
IFSUL – Campus Charqueadas
24
IFRS – Campus Porto Alegre
24
IFFAR – Campus Jaguari
24
IFSC – Centro de Referência em Formação e EAD
24
IFPR – Campus Curitiba
24
IFSP – Campus Sertãozinho
24
IFFluminense – Centro de Referência
18
IFES – Campus Vitória
24
IFTM – Campus Uberaba Parque Tecnológico
12
IFSUDESTEMG – Campus Rio Pomba
24
IFGoiano – Campus Morrinhos
20
IFG – Campus Anápolis
20
IFBA – Campus Salvador
24
IFS – Campus Aracaju
22
IFPE – Campus Olinda
18
IFRN – Campus Mossoró
24
IFCE – Campus Fortaleza
24
IFAM – Campus Centro
27


O Exame Nacional versará sobre as bases conceituais da Educação Profissional e Tecnológica, conforme bibliografia a seguir:
  • ARAÚJO, R. M. L.; RODRIGUES, D. S. Referências sobre práticas formativas em Educação Profissional: o velho travestido de novo ante o efetivamente novo. Boletim Técnico do Senac, Rio de Janeiro, v.36, n.2, maio/ago. 2010. Disponível em: http://www.bts.senac.br/index.php/…/article/download/218/201.
  • CIAVATTA, M. A formação integrada: a escola e o trabalho como lugares de memória e de identidade. Trabalho Necessário, v.3, n.3, 2005. Disponível em: http://www.uff.br/trabalhonecessar…/…/TN_03/TN3_CIAVATTA.pdf.
  • MOURA, Dante Henrique. Educação básica e educação profissional e tecnológica: dualidade histórica e perspectiva de integração. Holos, Natal, v.2, p.1-27, 2007. Disponível em: http://www2.ifrn.edu.br/…/ind…/HOLOS/article/viewFile/11/110.
  • NOSELLA, Paolo. Trabalho e perspectivas de formação dos trabalhadores: para além da formação politécnica. Revista Brasileira de Educação, v.12, n.34 jan./abr. 2007. Disponível em:http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v12n34/a11v1234.pdf.
  • RAMOS, M. N. Concepção do Ensino médio integrado. Disponível em:http://www.iiep.org.br/curriculo_integrado.pdf.
  • SAVIANI, D. Trabalho e educação: fundamentos ontológicos e históricos. Revista Brasileira de Educação, Campinas, v.12, n.32, p. 52-180, jan./abr. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v12n34/a12v1234.pdf.
http://profept.ifes.edu.br/selecao?showall=&start=1

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2017

Change.org - novas regras de aposentadoria para os políticos profissionais


Prezado leitor, este abaixo-assinado defende o fim de privilégios de políticos. Assine se quiser apoiar.


Um político (seja deputado, senador, prefeito, vereador etc) foi eleito com o voto do povo para um mandato temporário. Mesmo assim, existem regras especiais de aposentadoria para eles, e muitos conseguem aposentar com 8 anos de trabalho
Isto é um absurdo, ainda mais considerando que "ser político" não é uma profissão, não existe concurso para tal cargo. Esta pesquisa do jornal Estadão mostra que parlamentares ganham 7 vezes mais que um aposentado pelo INSS.
Está na hora de dizer BASTA! Assine e compartilhe este abaixo-assinado para fazer chegar no STF, no Ministério Público Federal, no Congresso e outras autoridades que queremos que isso acabe!
O Brasil continua em crise, e os parlamentares continuam ganhando rios de dinheiro, mesmo aposentados. Não é aceitável que políticos tenham uma Previdência dessas enquanto milhares de pessoas vivem com só um salário mínimo.
A bizarrice é tão grande que um político se aposenta em média ganhando R\$ 14 mil por mês, enquanto no INSS uma pessoa comum se aposenta ganhando em média R\$ 1.682 por mês.
Assine para fazer nossa voz ser ouvida! A Constituição determina que tomos todos iguais, portanto o tempo de serviço e as regras precisam ser iguais para todos. O tratamento diferente para políticos é inaceitável!