segunda-feira, 7 de julho de 2014

Onze candidatos e somente uma escolha!


Eu sei que muita gente ainda está pensando nas vértebras no Neymar, mas este ano é ano de eleições e outros assuntos também são importantes. Então, esta postagem é para trazer alguma informação (não partidária) sobre esse tema.

Este ano (dia 05 de outubro, domingo, 1o. turno; 26 de outubro, 2o. turno) teremos eleições para presidente e vice-presidente (onze candidatos), governador e vice-governador (118 candidatos), senador (120 candidatos), deputado federal (3576 candidatos) e deputado estadual (9450 candidatos). É muita gente disputando nosso precioso voto.

Quem são eles? Quais as propostas (oficiais)? Qual o patrimônio declarado (de longe, o candidato José Maria Eymael é o mais rico)? Alguns candidatos possuem (teoricamente) ampla base de apoio partidário (Dilma e Aécio têm nove partidos coligados), outros apenas um único partido (ex: Rui Pimenta). Essas e outras informações podemos obter no site do TSE.

Para governador, no Ceará, são "apenas" quatro candidatos a governador: AILTON CLAECIO LOPES DANTAS (PSOL - Frente de Esquerda Socialista), CAMILO SOBREIRA DE SANTANA(PT - PARA O CEARA SEGUIR MUDANDO), ELIANE NOVAES ELEUTERIO TEIXEIRA (PSB) e EUNÍCIO LOPES DE OLIVEIRA (PMDB - CEARÁ DE TODOS). Para o senado também são apenas quatro candidatos, para deputado federal são 195 e para deputado estadual são 553!

sábado, 5 de julho de 2014

Escrevendo equações diretamente na postagem (Latex)

Em muitas postagens eu preciso escrever equações, mas não tão fácil de fazer aqui no blog. Já até escrevi sobre isso (ver aqui), mas existe uma forma muita mais prática usando o Latex diretamente no blog. Antes, porém, é necessário editar o código HTML do blog acrescentando o seguinte script logo depois da tag "head":


$Obs_1$: o texto acima está disponível para "copiar e colar" no blog obaricentrodamente - latex-no-blogger.

$Obs_2$: é necessário editar o modelo do blog, como mostra a figura abaixo (ir para "Modelo", depois "Editar HTML"):


Feito isso, basta usar '\$' para escrever equações in-line (ex: $E = mc^2$, é uma equação muito famosa) ou usar dois '\$' para escrever fórmulas separadas do texto, exatamente como em um texto Latex. Exemplo: escrevendo S = \sum_{n=1}^{10} \frac{1}{n^2} entre duplos "\$" obtemos
$$ S = \sum_{n=1}^{10} \frac{1}{n^2} $$
Um segundo exemplo:
$${M = \begin{pmatrix}0.2113249&0.3303271&0.8497452\cr 0.7560439&0.6653811
      &0.6857310\cr 0.0002211&0.6283918&0.8782165\cr \end{pmatrix}}$$

sexta-feira, 4 de julho de 2014

Artigo rejeitado! E agora?

Aceitação/rejeição de um artigo. Figura original aqui.
Quem faz pesquisa acadêmica ou tecnológica e publica seus artigos em periódicos ou eventos científicos já passou pela frustração de ter um de seus artigos rejeitado (você não está sozinho nisso, ver, por exemplo, aqui). Acontece com todos. A única forma de nunca receber um "não" é deixando de lado as publicações. Algumas vezes, os revisores são muito severos com alguma falha metodológica ou concorrência é muito alta e somente os melhores artigos têm espaço. Por exemplo, alguns eventos recebem 3 ou 4 mil artigos e "somente" mil poderão ser publicados.

O que fazer para o seu artigo ter maiores chances de ser aceito? Primeiro conhecer os critérios de avaliação e seguir bem de perto as recomendações do evento. Naturalmente, o artigo precisa estar dentro do escopo do evento ou periódico. Erros de português (ou inglês) podem ser fatais. Erros mais "técnicos" (ex: erro em uma equação) podem ser punidos com a rejeição. O estilo da escrita também tem forte influência no resultado final. Um texto confuso não tem a menor chance de ser aceito (se a revisão do artigo for séria).

Obviamente, é necessário que o artigo tenha alguma contribuição. Um artigo que explica como resolver uma equação do 2o. grau, um conhecimento que todo estudante deveria conhecer ainda no ensino fundamental, não traz nenhuma novidade e não tem como ser aceito.

Supondo que seu artigo tem alguma contribuição, o texto está razoavelmente claro, como ele vai ser avaliado? Quais são os critérios de avaliação? Existem critérios "objetivos"? Sim! Segue um exemplo (propositalmente em inglês) de uma lista de itens objetivos (em geral, notas de 1 a 5) que podem ser observados pelos avaliadores do seu artigo:
  • Relevance: How relevant is the paper to event/congress X? 
  • Technical Correctness: Assess the technical content and the solidity of the work
  • Presentation: Assess the quality of the presentation.
  • Contribution: Assess the originality of the work and its contribution to the area of research.
  • Competence: Please assess your familiarity with the subject matter of the paper.
Além desses itens estritamente objetivos, os avaliadores são convidados a detalhar a avaliação com:
  • Comments: Please provide a brief summary of the contributions and give comments to the authors
  • Recommendation: State your recommendation regarding the acceptance/rejection of the paper. 
Na própria literatura técnica, encontramos vários artigos que mostram os principais erros e trazem recomendações de como escrever o seu artigo. Exemplos:

VOLPATO, Gilson Luiz; FREITAS, Eliane Gonçalves de. Desafios na publicação científica. Pesqui. Odontol. Bras.,  São Paulo ,  v. 17, supl. 1, May  2003 .   Available from . access on  04  July  2014.  http://dx.doi.org/10.1590/S1517-74912003000500008.

Trechos:

Uma forma simples de avaliar quais são as chances de seu texto ser lido é compará-lo aos textos que gostamos de ler, que são simples, claros, bem apresentados, bonitos. Por exemplo, não gostamos de títulos imensos que, de tão longos, nem conseguimos memorizá-los. Nem de textos prolixos, tabelas imensas, gráficos complicados. A regra é mais de bom senso do que normativa. Atualmente, a velocidade com que as informações nos chegam é avassaladora. O problema não é mais conseguir a informação, mas sim triá-la. É nesse contexto que nossos artigos vão ser escolhidos, ou não.
(...)
De nada vale um texto bem estruturado em seu conteúdo e formas gráficas, se a redação das frases é precária. A gramática de nosso idioma é complexa e os textos científicos em revistas nacionais geralmente apresentam erros. Mas há alguns que são mais gritantes e comuns e devem ser necessariamente eliminados.
(...)
Assim, o comum nas publicações científicas é atingir a comunidade nacional e internacional, o que requer um idioma compatível. Segundo Garfield4 (1983), o idioma inglês é a língua franca da ciência. Já em 1981, ele constatou que 88% dos 605.000 artigos indexados eram escritos em inglês. Sem dúvida, nas áreas Biológicas e Exatas, o idioma é o inglês! No caso de vários temas de Humanidades, ainda se admite uma conversação mais restrita, de alcance na América Latina para os brasileiros. Um caso raro é a Revista de Literatura Comparada, cujo idioma oficial é o português, mesmo para os autores estrangeiros que nela publicam. Mesmo assim, em 1982 Roche, Freitas11 afirmaram que a ciência naquela época já não falava espanhol e nem tampouco português. 

Outras referências que você pode consultar na internet:

quinta-feira, 3 de julho de 2014

Aquecimento global: mais águas-vivas.

Figura original aqui.
O aquecimento global está mudando a face da Terra e dos oceanos. Efeitos no clima nós já sentimos faz tempo: chuvas exageradas em certas regiões, falta de água em outras, chuvas fora de época (ex: hoje choveu em Fortaleza, o que é pouco comum para o mês de julho), ondas de calor ou frio, derretimento de geleiras em muitas regiões. Em resumo, vivemos em mundo com o clima mais extremo.

Esses eventos climáticos afeta todos os ecossistemas. Algumas espécies podem desaparecer pelo simples fato da temperatura aumentar 1 ou 2 graus centígrados (ex: sapos, rãs, corais). Outras podem se propagar para novos ambientes. Um exemplo: corremos o risco de mais acidentes com águas-vivas. Ver notícia aqui.

Para saber mais: Increasing jellyfish populations: trends in Large Marine Ecosystems, por Lucas Brotz, William W. L. Cheung, Kristin Kleisner, Evgeny Pakhomov e Daniel Pauly. Link desse artigo aqui.

Abstract: Although there are various indications and claims that jellyfish (i.e., scyphozoans, cubozoans, most hydrozoans, ctenophores, and salps) have been increasing at a global scale in recent decades, a rigorous demonstration of this has never been presented. Because this is mainly due to scarcity of quantitative time series of jellyfish abundance from scientific surveys, we attempt to complement such data with non-conventional information from other sources. This was accomplished using the analytical framework of fuzzy logic, which allows the combination of information with variable degrees of cardinality, reliability, and temporal and spatial coverage. Data were aggregated and analyzed at the scale of Large Marine Ecosystem (LME). Of the 66 LMEs defined thus far that cover the world’s coastal waters and seas, trends of jellyfish abundance after 1950 (increasing, decreasing, or stable/variable) were identified for 45, with variable degrees of confidence. Of those 45 LMEs, the majority (28 or 62%) showed increasing trends. These changes are discussed in the context of possible sources of bias and uncertainty, along with previously proposed hypotheses to explain increases in jellyfish.

terça-feira, 1 de julho de 2014

Divulgando: IV Simpósio Brasileiro de Engenharia de Sistemas Computacionais


Os sistemas computacionais modernos vem se diversificando cada vez mais. Fala-se hoje em Sistemas de Sistemas, Sistemas Ciber-Fí­sicos, Sistemas Ubí­quos, etc. Muitos destes sistemas são embarcados, muitos possuem restrições de tempo real e a maioria utiliza sistemas operacionais. Neste contexto, o termo Engenharia de Sistemas Computacionais denota as técnicas relacionadas com um desenvolvimento seguro, correto e dentro do prazo para tais sistemas.

O Simpósio Brasileiro de Engenharia de Sistemas Computacionais (SBESC) é uma iniciativa da comunidade brasileira de pesquisadores originalmente associados a três eventos, Workshop de Sistemas Operacionais (WSO), Workshop de Sistemas Embarcados (WSE) e Workshop de Sistemas de Tempo Real (WTR), que se unem frente à identificação de uma forte sinergia entre as áreas e à constatação de que a engenharia de sistemas computacionais é uma atividade cada vez mais multidisciplinar. No ano passado, portanto em sua terceira edição, a Conferência Brasileira de Sistemas Embarcados Críticos (CBSEC) também unificou-se ao SBESC. Desde 2013, o evento é constituído de 4 trilhas: Sistemas Operacionais, Sistemas Embarcados, Sistemas Críticos e Sistemas de Tempo Real.

Em 2014, em sua quarta edição, o evento incluirá tutoriais e palestras convidadas em temas relacionados com a engenharia de sistemas computacionais. No caso, cada trilha contará com um palestrante convidado (possivelmente internacional) especialista na área. Haverá também um coquetel de abertura e um jantar conferencial em agradecimento aos organizadores e participantes, além de propiciar a socialização entre os presentes. Adicionalmente, teremos uma trilha industrial específica para discutir temas de interesse da indústria e propiciar intercâmbio de informações e possibilidades de interação com a academia.

Para saber mais: SBESC.

segunda-feira, 30 de junho de 2014

Informando: Guia Prático para Buscas de Patentes


O Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) lançou um guia para orientar os usuários a fazerem buscas de patentes em bancos de dados nacionais e internacionais, que concentram boa parte da informação tecnológica no mundo. Além de informações sobre banco do INPI, que permite acesso a pedidos de patentes depositados no Brasil, há orientações sobre o Latipad e o Espacenet - Funcap.


Agora você mesmo poderá fazer buscas de patentes
na internet sem nenhum custo!
Está trabalhando com inovação? Quer saber se algo já foi inventado? O melhor caminho é a busca de patentes. E, para orientar a realização de buscas na Internet por qualquer interessado, foi elaborado um passo-a-passo simplificado, com informações necessárias para descobrir detalhes sobre qualquer invento, que pode já ter sido alvo do interesse de pessoas ou empresas no Brasil ou no exterior.
Existem várias formas de fazer a busca, cabe a você escolher. Este guia, dividido em três partes, mostra como fazer as buscas em três bases (clique no link em cima de cada base para acessar o tutorial e realizar sua pesquisa):

1) Busca na base do INPI -  permite acesso a pedidos de patentes depositados no Brasil, tanto por residentes no País quanto por não-residentes.

2) Busca no Latipat - contém informações sobre patentes depositadas na Espanha e em países da América Latina, permitindo as pesquisas em Português e Espanhol.
3) Busca no Espacenet - possui patentes de mais de 90 países, inclusive os maiores depositantes, como Estados Unidos, China, Japão, Coréia do Sul e Alemanha. O Brasil também está incluído. Esta é a base de maior abrangência e as pesquisas devem ser feitas, preferencialmente, em Inglês.
Para saber mais: Portal INPI.

sábado, 28 de junho de 2014

Calculando derivadas numericamente


Podemos calcular a derivada de uma função por uma das três fórmulas abaixo:


Em alguns casos é necessário calcular a derivada de alguma função de forma numérica. Em outras situações não temos a função, mas somente uma tabela descrevendo a função. Nesses dois casos podemos calcular as derivadas usando uma das fórmulas acima. Existe alguma fórmula mais indicada? Sim. É possível mostrar que última fórmula (c) apresenta menor erro numérico. E quanto ao valor de "h"? Em princípio, quanto menor o valor para "h", melhor a precisão do resultado numérico. Porém, quando usamos o computador (ou uma calculadora) para efetuar esses cálculos existem erros de arredondamento que aumentam quando o valor de "h" é muito pequeno. Então, vai existir um valor ótimo para o valor de "h". Esse valor ótimo vai depender da precisão numérica do software/hardware usado e também da função. O exemplo numérico a seguir mostra o cálculo desse valor ótimo para três funções e para quatro valores distintos de "x". Dos gráficos abaixo, concluímos que h = 0,00001 é um valor ótimo, isto é, o erro entre a derivada numérica e a derivada analítica é (próximo) do mínimo.

Funções:

Valor ótimo de h para alguns valores de x:

O valor ótimo varia com a função e com x, mas para h ~ 10^-5 ou 10^-6 o erro é mínimo.

Eixos em escala log.

Código Scilab:

function rr=fx1(x)
    rr = cos(2*x).*exp(x);
endfunction

function rrd=fxd(x)
    rrd = (cos(2*x) - 2*sin(2*x)).*exp(x);
endfunction

function rr=fx2(x)
    rr = x.*x.*log(x);
endfunction

function rrd=fxd2(x)
    rrd = x.*(2*log(x) + 1);
endfunction

function rr=fx3(x)
    rr = x.*x.*x - (2.0)./x;
endfunction

function rrd=fxd3(x)
    rrd = 3*x.*x + 2/(x.*x);
endfunction

clc;
close; close; close;

xa = 0.5:0.01:2.5;
f1 = fx1(xa);
f2 = fx2(xa);
f3 = fx3(xa);
plot(xa,f1,'b',xa,f2,'r',xa,f3,'k');
title('Funções de teste');
xlabel('x'); ylabel('fi(x)');
legend('cos(2*x).*exp(x)','x.*x.*log(x)','x.*x.*x - (2.0)./x');

figure;
for px=2:9;
h=0.01; xx=px/5;
erro1 = zeros(1,22);
hk = erro1;
erro2 = erro1;
erro3 = erro1;
for k=1:22
    da = fxd(xx);
    dn = (fx1(xx+h) - fx1(xx-h))/(2*h);
    erro1(k) = da - dn;
    da = fxd2(xx);
    dn = (fx2(xx+h) - fx2(xx-h))/(2*h);
    erro2(k) = da - dn;
    da = fxd3(xx);
    dn = (fx3(xx+h) - fx3(xx-h))/(2*h);
    erro3(k) = da - dn;
    hk(k) = h;
    h = h / 2;
end

if px==6 then
    figure;
end
if px<6 p="" then="">    subplot(2,2,px-1);
    plot(log10(hk),log10(abs(erro1)),'b-o',...
    log10(hk),log10(abs(erro2)),'r-x',...
    log10(hk),log10(abs(erro3)),'k-s');
    legend('Erro função 1','Erro função 2','Erro função 3');
    title('x = ' + string(xx));
else
    subplot(2,2,px-5);
    plot(log10(hk),log10(abs(erro1)),'b-o',...
    log10(hk),log10(abs(erro2)),'r-x',...
    log10(hk),log10(abs(erro3)),'k-s');
    legend('Erro função 1','Erro função 2','Erro função 3');
    title('x = ' + string(xx));
end;
end;



quarta-feira, 25 de junho de 2014

Xadrez: ABERTO DO BRASIL- IX Memorial Aderson Borges de Carvalho (Juazeiro do Norte)

ABERTO DO BRASIL-IX Memorial Aderson Borges de Carvalho
29-31 Agosto/2014
Faculdade Paraíso, Juazeiro do Norte-CE
Rua da Conceição, 1228, São Miguel, Juazeiro do Norte - CE, 63020-220

Torneio aberto a jogadores com cadastro CBX em dia.

Organização : Roberto José de Oliveira (xadrezjuazeiro@gmail.com)
Arbitragem: AN Nazareno Xavier e AR Denise Ramos

Sistema de disputa: suíço em 06 rodadas de 120 min KO Para Relógios analógicos e 90 min para Relógios digitais com incremento de 30 segundos por lance.
Critérios de emparceiramento: rating CBX, rating FIDE.
Critérios de desempate: milésimos totais, milésimos medianos, rating performance, Berger, nº de vitórias.

Inscrições:
 Pelo site chess-ratings.com (dúvidas marciusbrandao@gmail.com)
 ATÉ 15 DE AGOSTO  
 R$ 70,00 público geral
 R$ 40,00 para Jogadores com Idade até 15 anos

 APÓS 15 DE AGOSTO
 R$ 100,00 qualquer jogador

Programação:
Sexta-Feira, 29 de Agosto
13h às 14h: solenidade de abertura e Congresso Técnico
14h às 18h: Primeira rodada
20h às 00h: Segunda rodada

Sábado, 30 de Agosto
14h às 18h: Terceira rodada
20h às 00h: Quarta rodada

Domingo, 31 de Agosto
09h às 13h: Quinta rodada
15h às 19h: Sexta  rodada
19h às 20h: Solenidade de Encerramento e premiação.

Premiação:
1º lugar: Troféu + R$ 1000,00
2º lugar: Troféu + R$ 750,00
3º lugar: Troféu + R$ 500,00
4º lugar: medalha + R$ 350,00
5º lugar: medalha + R$ 250,00
6º lugar: medalha + R$ 200,00
7º lugar: medalha + R$ 150,00
8º lugar: medalha + R$ 150,00
9º lugar: medalha + R$ 100,00
10º lugar: medalha + R$ 100,00
11º lugar: R$ 75,00
12º lugar: R$ 75,00
Destaque Sênior, Jogadores com Idade igual ou Superior a 60 anos R$ 75,00
Destaque Feminino, R$ 75,00
Destaque sub 18,  Jogadores com Idade Igual ou inferior a 18 anos R$ 75,00
Destaque sub 15, Jogadores com Idade igual ou inferior a 15 anos  R$ 75,00
Os Três melhores do CJX. R$ 100,00 cada

obs1: premiação não acumulativa.
obs2: serão considerados Sócios do CJX todos que disputarem o Campeonato Caririense 2014.

Regulamento:
* Permitidos empates por comum acordo.
* Haverá tolerância de 30 min. para o jogador se apresentar para jogar em cada rodada, sendo que o relógio do jogador ausente estará em movimento.

sábado, 21 de junho de 2014

Dica: Estante Virtual - Loja da Caroline


Quem estiver pensando em comprar livros ou mangás por um bom preço, aí vai minha sugestão: conferir a Estante Virtual, se não o maior, um dos maiores acervos do Brasil. Na Estante Virtual, conferir a lojinha da Caroline Tenório! São várias opções de livros e mangás em excelente estado de conservação, alguns são praticamente novos. A Estante Virtual é um sebo eletrônico sem os inconvenientes de muitos sebos (mofo, espaços apertados, livros muito velhos). Boa leitura!

sexta-feira, 20 de junho de 2014

Uma pitada de filosofia com humor (em quadrinhos)

Li essa tirinha a muito tempo e consegui encontrá-la hoje ... em uma apostila de filosofia!
Talvez seja melhor continuar sóbrio ... ou não!
Nem sempre a sua teoria vai estar correta, mesmo tendo fatos por base.
É bom ter cuidado com o que fala ... 
Ok, não tem tanta filosofia assim ...
Física (e filosofia) é muito mais fácil!
Essa não podia faltar! Em geral, a morte é paciente. De qualquer forma, ela sempre dá um cheque-mate!
(Obs: espero não ser processado por direitos autorais).