Quais os limites do conhecimento científco?

Os limites do conhecimento científico têm sido objeto de debate entre os filósofos da ciência e também entre os próprios cientistas ao longo da história. Embora existam várias perspectivas, aqui estão algumas ideias que são comumente discutidas nesse tema: 

1. Observação e experiência limitadas: a ciência baseia-se em observação e experimentação para obter conhecimento sobre o mundo natural. No entanto, nossas capacidades de observação e experiência são limitadas. Existem fenômenos que podem ser difíceis de observar ou medir devido a restrições tecnológicas, escalas de tempo ou espaços inacessíveis. Isso pode restringir a abrangência do conhecimento científico em certas áreas. Por exemplo, é impossível se descrever completamente o comportamento ou anatomia de espécies animais que foram extintas há milhares ou milhões anos. Na verdade, muitas espécies devem ter desaparecido sem deixarem registro fóssil significativo e ficarão desconhecidas para sempre.
   
2. Incerteza e revisão contínua: a ciência opera com base na construção de teorias e modelos que são testados e revisados a medida que novas evidências são descobertas. No entanto, a incerteza está presente em todas as etapas do processo científico, nossos instrumentos de medição apresentam erros de calibração, por exemplo. O Princípio da Incerteza de Heisenberg, por exemplo, garante que não podemos saber exatamente qual a velocidade e a posição de um elétron simultaneamente. O conhecimento científico é sempre provisório e sujeito a revisões e refinamentos à medida que novas informações, descobertas ou tecnologias são desenvolvidas.
3. Limitações epistemológicas: a epistemologia é o ramo da filosofia que estuda a natureza do conhecimento. Existem questões epistemológicas que levantam desafios ao conhecimento científico, como o problema da indução, que questiona a validade da generalização de resultados observados para o todo. Além disso, as teorias científicas estão sempre sujeitas a críticas e debates, o que destaca a natureza social e interpretativa da ciência, afinal, a ciência é também uma construção humana.
   
4. Questões metafísicas e ontológicas: a ciência muitas vezes (ou quase sempre) se limita ao estudo de fenômenos naturais observáveis e mensuráveis. Isso significa que questões metafísicas ou ontológicas, como a natureza da consciência, a existência de realidades além do mundo físico ou questões filosóficas sobre o significado e propósito da vida, podem estar além do alcance da ciência.

Em suma, os filósofos da ciência destacam que existem limites inerentes ao conhecimento científico. Esses limites podem ser impostos pelas capacidades humanas, pelas limitações tecnológicas, pela incerteza inerente ao processo científico e pelas questões epistemológicas e metafísicas mais amplas. No entanto, isso não invalida a importância e a utilidade da ciência. O conhecimento científico continua sendo uma das formas mais confiáveis e eficazes de entender o mundo natural, mesmo reconhecendo suas limitações.

Obs: até o século XIX não existia uma separação clara entre ciência e filosofia. Alguns filósofos conseguiram feitos científicos relevantes e alguns cientistas contribuíram de forma significativa para o avanço da filosofia.